各位代表 、同志们、
首先感谢给我这个机会,能参加这次会议也是一种学习。作为学会业务主管部门,我们对此接触不多。刚才马局长说了这项工作的确需要各方面的支持,从我个人讲是支持者中的一员,对于徐大夫跟他本人接触不多,只是通过报纸,其它资料中了解到的。徐大夫走过了一段比较坎坷的路,对于这件事情的发展过程有些了解,恰恰说明了中国科学事业的发展也是不平坦的,需要他个人的努力,很多专家的努力,甚至是一代人的努力才能有更深入的发展。
中国科协是各科学会的管理部门,从机关的角度,对这项事业的了解不够深入,对于徐教授的真正了解是从今年的一项活动开始的。由全国政协和中国科协联合组织的一个首都科技界的春节联欢活动,要求中国科协提供一个科技与经济相结合的比较突出的专家,在春节联欢会上讲话,但在做这项工作时遇到一些难题,可能正由于学术上有争议,在政协有关人士讨论这件事情时就有些不同意见,我也与徐大夫本人交换了对这件事的看法,怎样对待的问题。我也是中国知识分子的一员,大学毕业以后通过自己的亲身经历,深深体会到一件新的东百的发明,特别是从年轻人出手的事业和创新的事物更是不容易的。要面对现实,要经过一段时间的考虑,要承认事物发展的规律和过程,学术上的争论是普遍现象。为了科学技术的发展,应该是提倡学术争论;尤如我们科协有这么多的学会,要提出搞学术交流,本身的目的也就是倡导不同学术之间互相争 鸣,互相碰撞,产生新的学术思想,促使我们国家的科学事业的发展。可是由于特殊的环境,提倡是提倡,而实际上环境又并非完全是这种气候,怎么办呢?要慢慢创造、适应环境。年轻人要有一个适应的过程,要改变这个情况,特别是少数,个别人是不可能的,只要努力,经过一段时间的考验最终会使这种情况有所改变的,会使我们的学术地位占上风。因此,要忍让,要长期作艰苦奋斗的思想准备。我们第一次交换意见时就提到了,要提高发挥自己理论的优势,就必须尽量少去否定对方(也算是肺腑之言吧),有学术争论时在客观实践中来证实它,“以和为贵”也就是这个意思。它的意义不只是讲个人的感情,而更重要的是整个事业,若双方都为了争鸣自己的正确性就不利于整个医学事业的发展了。我们要研究中国的现状,从整体的角度上去想,提倡科学的态度,职业道德。从我们中国科协的工作宗旨就可以看出,就是提倡科学的态度,提倡学术交流,学会本身的发展方面也是如此,提倡科学的创新的精神,反对学霸,让实践来检验,倡导“双百方针”不要感情用事,用行政的意识去抓是不行的。钱老曾说过为什么60年代我们的导弹能顺利的上天呢? 当时正是一个大团体意识,大协作的精神。现在不行了,在科技界存在着严重的问题,有的甚至是有你没我,有我没他;一个科研组里就必须只能有某人,而不能有他人,或者有年轻人的争论就更不行了,干脆放下不干了。对于这样一件造福于人类,减轻病人痛苦方面的事业应该用职业道德的规范来约束自己,各界人士都要以团结为重,为搞好这个事业,千万不要搞门户之见,要让人们逐渐的认识它,理解它,使这项技术和理论更快的发展,造福人类,为中国争光。
(根据录音整理,未经本人审阅)